In het november-nummer heb ik enkele kanttekeningen geplaatst bij het verschil onder de UV-lamp [en zonder] tussen het papier van Harrison and Sons, voor offset en rasterdiepdruk. Een groot probleem daarbij is om in voor iedereen eenvoudig zelf vast te stellen wijze de intensiteit van de witmakers [het wit oplichten zowel van de beeldzijde als de gomzijde] aan te geven. Leg twee zegels, met de gomzijde boven, naast elkaar en de één zal donkerder zijn dan de andere. Om het éne papier dan wit en de andere donker te noemen is onjuist. Ten opzichte van papier zonder witmakers is alles "wit"! Zolang we geen methode hebben om de verschillen in intensiteit aan te geven blijf ik in de beschrijving van het papier vast houden aan: "het onder UV-licht aan de beeldzijde wit oplicht en nalicht [fosforesceert] en aan de gomzijde wit oplicht maar niet nalicht [fluoresceert]". Nodig is het vergelijken van de zegels met papier [zwart] zonder enige luminescentie. |
Sinds begin 1992 echter hebben we een extra complicatie, in die zin, dat we rasterdiepdruk-papier [HS3] vinden waarin praktisch geen witmaker meer zit in het papier zelf, daarentegen wel nog volop in de coating. Zegels aan de gomzijde bekeken onder de UV-lamp zijn echt een heel stuk donkerder dan voorheen, en langs de perforatiegaten resp. resten scheerperforaat is het duidelijk wit. Bij het offsetpapier [HS6] daarentegen is nog steeds duidelijk witmaker in het papier zelf te constateren. Het is niet echt goed mogelijk om de modelvellen in Haarlem onder de UV-lamp te houden bij dag/lamp-licht en ook nog de nuances in wit oplichten goed te kunnen vaststellen. De beschrijving van een aantal zegels in rasterdiepdruk in het laatste halfjaar dient te worden bijgesteld. |
We vinden het papier [praktisch] zonder witmaker bij de volgende bijzondere zegels:
|
Aan de accoord-datums is te zien, dat de overgang al vanaf begin juli 1991 speelt. Niet alle bijzondere uitgiften in rasterdiepdruk met accoord-datum sinds die tijd hebben ook dat papier zonder witmaker. Zowel de Kinderzegelblokken als de December-blokken hebben nog witmaker, en ook een ander papierdoorzicht: III-80. De Sevilla en de Tasman rolzegels horen hoogstwaarschijnlijk in de lijst, hoewel geen van beide zegels nog voor onderzoek thuis beschikbaar is. De Tasman rol zou gezien het andere papierdoorzicht ook nog wel met witmaker kunnen zijn. Alhoewel ik niet verwacht dat de UV-reactie afhankelijk zal blijven van een bepaalde papierdoorzicht. Bij de langlopende frankeerzegels moet nog het nodige onderzoek gedaan worden. Dat het voorkomt is duidelijk gezien de diverse reacties van lezers, met name bij de rolzegel-verzamelaars. |